[12]
루리웹-719126279 | 25/09/08 | 조회 22 |루리웹
[8]
쿠르스와로 | 25/09/08 | 조회 7 |루리웹
[8]
나15 | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[2]
메디슨 멜랑콜리 | 25/09/08 | 조회 9 |루리웹
[7]
루리웹-9456551295 | 25/09/08 | 조회 19 |루리웹
[3]
쿠르스와로 | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
[22]
죄수번호하나둘셋야! | 25/09/08 | 조회 13 |루리웹
[12]
루루쨩 | 25/09/08 | 조회 51 |루리웹
[9]
LaughManyNope | 25/09/08 | 조회 46 |루리웹
[21]
데스티니드로우 | 25/09/08 | 조회 10 |루리웹
[16]
푸레양 | 25/09/08 | 조회 24 |루리웹
[2]
루리웹-3187241964 | 25/09/08 | 조회 58 |루리웹
[2]
유르시아 | 25/09/08 | 조회 8 |루리웹
[14]
치르47 | 25/09/08 | 조회 57 |루리웹
[3]
Exhentai | 25/09/08 | 조회 5 |루리웹
이거 더 부려먹으려고 헌법 들먹이는 꼴이 존나 우습네
점점 더 합법으로 머슴을 만드는구나
경비원은 경비만 맡아야지 뭔 다른 업무 부과가 합법이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
말이 경비지 시설 관리인에 가까웠으므로 차라리 법적 근거라도 마련되서 지원 가능한게 낫긴 한데 ...
어차피 법적 근거 없이도 시키던거라
법적 근거 세워서 비용처리나 산재에 적용하라는거에 가까움