[5]
루리웹-8790426187 | 25/09/08 | 조회 10 |루리웹
[7]
감동브레이커 | 25/09/08 | 조회 71 |루리웹
[25]
키미앨 | 25/09/08 | 조회 19 |루리웹
[19]
행복한강아지 | 25/09/08 | 조회 88 |루리웹
[5]
루리웹-2012760087 | 25/09/08 | 조회 28 |루리웹
[24]
대지뇨속 | 25/09/08 | 조회 17 |루리웹
[13]
푸에르토~리코 | 25/09/08 | 조회 32 |루리웹
[10]
코사카_와카모 | 25/09/08 | 조회 8 |루리웹
[48]
LaughManyNope | 25/09/08 | 조회 75 |루리웹
[10]
보추의칼날 | 25/09/08 | 조회 4 |루리웹
[44]
시진핑 | 25/09/08 | 조회 46 |루리웹
[2]
멍-멍 | 25/09/08 | 조회 51 |루리웹
[20]
행복한강아지 | 25/09/08 | 조회 64 |루리웹
[2]
갓트루참얼티밋여신블랑 | 25/09/07 | 조회 16 |루리웹
[6]
???? | 25/09/08 | 조회 15 |루리웹
그래도 10살도 안된 애한테 어셈블리어를 가르친 것은 좀 너무한 듯
근데 아는게 저거뿐이니 가르쳐줄수 있는것도 저것뿐이지
로봇이 아이가 죽을때까지 계속 살아갈수 있을거라 장담할수도 없고
본인이 언제 죽을지 장담 못하니까 아는걸 최대한 다 가르쳐 주려고 한거임
인류도 마찬가지로 짧으면 20년도 못사는 수명을 가지고 그런식으로 계속 이어나가 온거지
자기가 아는 가장 원천적인 언어를 알려준 거잖아.
복잡도로 치면 어셈 알려준게 적절한거 아닌지
명작
우리도 단백질로 구성되고 전기로 신호전달하는데
구성요소가 규소든 철이든 생각하고 욕망한다면
결국에는 같은 인간이 아닐까