[19]
루리웹-3356003536 | 17:14 | 조회 90 |루리웹
[13]
DTS펑크 | 17:14 | 조회 8 |루리웹
[4]
스라푸스 | 12:20 | 조회 17 |루리웹
[15]
DTS펑크 | 17:13 | 조회 9 |루리웹
[27]
루리웹-713143637271 | 17:12 | 조회 66 |루리웹
[3]
12345678901 | 15:58 | 조회 6 |루리웹
[11]
UniqueAttacker | 17:11 | 조회 71 |루리웹
[13]
DTS펑크 | 17:10 | 조회 5 |루리웹
[35]
달콤쌉쌀한 추억 | 17:12 | 조회 60 |루리웹
[20]
멍멍왈왈 | 17:09 | 조회 40 |루리웹
[9]
루리웹-713143637271 | 17:05 | 조회 84 |루리웹
[22]
오줌만싸는고추 | 17:07 | 조회 96 |루리웹
[6]
루리웹-9456551295 | 14:09 | 조회 21 |루리웹
[16]
게이 | 17:07 | 조회 73 |루리웹
[7]
루리웹-0049893824 | 17:02 | 조회 17 |루리웹
후자쪽이 신빙성이 있네ㅋㅋㅋ
요리이치한테 쳐맞고 아 이건 안될각임 하고 바로 튀었으니
it해보면 active-active로 클러스터 제대로 구성하기 개빡센걸 알 수 있다
active-passive라서 한개씩만 일하는거임
이거네
저 때 쪼개진 게 재생 잘못돼서 저따구가 된 건가보네.
무잔 머리속
온몸이 급소!
1개 짜리를 5개로 나눠서 결국 하나당 20%의 성능이라 결국 똑같다는게 학계의 점심
0.1개에서 무리하게 재생하다보니 주름이 너무 많이 펴진
순식간에 자기가 얼마나 나이먹었는지 계산하는것 보면 계산기 대용으로 들고다니는 듯
걍 불도저 cpu 생각하면 되지 않을까