[39]
쿠르스와로 | 09:12 | 조회 34 |루리웹
[6]
Cortana | 09:13 | 조회 39 |루리웹
[4]
슈뢰딩거의 박스 | 09:08 | 조회 7 |루리웹
[9]
흐르는 별 | 25/09/01 | 조회 32 |루리웹
[29]
요시키군 | 09:08 | 조회 40 |루리웹
[11]
현명한예언자 | 09:10 | 조회 37 |루리웹
[5]
스파이33 | 09:09 | 조회 4 |루리웹
[6]
보추의칼날 | 09:07 | 조회 37 |루리웹
[0]
| 09:08 | 조회 83 |루리웹
[15]
네거 | 09:05 | 조회 77 |루리웹
[11]
KC인증-1260709925 | 09:02 | 조회 22 |루리웹
[8]
| 09:04 | 조회 59 |루리웹
[3]
관리-18 | 25/09/04 | 조회 79 |루리웹
[9]
참치는TUNA | 09:00 | 조회 32 |루리웹
[3]
진박인병환욱 | 25/09/04 | 조회 12 |루리웹
백제 측 기록을 주체만 백제에서 일본으로 바꿔 적은 내용도 꽤 많다고 하지
천황 본기인데도 정작 천황 치세보다 백제 얘기가 더 많이 나오는 책도 있고
백제왕족이 일본 천황을 했다는 설이 맞다면 백제왕가 족보를 택갈이만 했다고 볼 수는 있을 듯.
이주갑
진구 황후는 누군데?
일본서기에서 한반도를 정벌한 여왕이라 하는데
당연히 뭐 당시 고구려 백제 신라 삼국은 잘 있었고
반쯤 신화적 존재로 여김
다만 모티브가 된 인물이 있지 않을까 해서 학계에서 나름 연구대상이긴 함
땡큐 땡큐
이래서 취급 못 받는다는 거임?
일본서기는 반 판타지 소설이지 뭐
일본 소설 사이트에서 일본서기로 고대사 공부 어쩌고 떠들던 투고자 있던데 ㅋㅋㅋ
환단고기 빠는 환빠를 외국인이 지켜보는 기분이 내가 느낀 감정일듯 ㅋㅋ
일본서기가 역사적 사실이라는 것보다 단군이 수간충과 퍼리의 자식이고 박혁거세가 알에서 태어난 조류라는걸 과학적 사실로 받아들이는게 훨씬 설득력 있을 지경임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사실상 일본 이세카이 시초가 된 사람 아님?
베트남까지 동북아 사국의 역사는 대부분 교차검증이 가능한데 유일하게 안 들어맞는게 일본사기임.
그러면 누가 거짓일까?