[3]
멀티샷건 | 25/09/05 | 조회 10 |루리웹
[16]
슬리핑캣 | 25/09/05 | 조회 32 |루리웹
[6]
정의의 버섯돌 | 25/09/05 | 조회 21 |루리웹
[7]
파테/그랑오데르 | 25/09/05 | 조회 16 |루리웹
[4]
비취 골렘 | 25/09/05 | 조회 11 |루리웹
[3]
루리웹-1098847581 | 25/09/05 | 조회 42 |루리웹
[0]
우주고양이 | 25/09/05 | 조회 10 |루리웹
[2]
루리웹-5636001141 | 25/09/05 | 조회 84 |루리웹
[3]
대판백합러 | 25/09/05 | 조회 17 |루리웹
[15]
보추의칼날 | 25/09/05 | 조회 40 |루리웹
[12]
RangiChorok | 25/09/05 | 조회 58 |루리웹
[7]
GeminiArk | 25/09/05 | 조회 37 |루리웹
[12]
뱍뱍박뱍박박뱍 | 25/09/05 | 조회 20 |루리웹
[14]
치르47 | 25/09/05 | 조회 35 |루리웹
[9]
지구별외계인 | 25/09/05 | 조회 39 |루리웹
하지만 소고기집에서는 쓸모가 없어지지
탄 소...
(불에)탄 소 라서?
연탄! 숯!
지구에만 국한된 건지 전 우주적인 성질일 지 궁금함
다른 행성에서도 생명은 탄소가 기본 베이스일까?
규소 기반도 있을법하다고 예전에 말 나온 적이 있긴 한데
규소 기반 나오면 이제 게르마늄 기반 나오는건가
오가네손 내놔
그리고 전세계 사람들 몸속에 축적되어 있으면서 너무 농축되면 암을 유발한다는 과불화화합물도 탄소를 가지고 있지
https://youtu.be/D1I008W7_OQ
유기합성 하쉴? 대학원 가면 자연계의 3D 노가다를 알 수 있음
이렇게 조합이 다양한데 왜 탄소로 된 생명체는 발견이 안되는건지 모르겠음
정말 이 우주에는 규소생명체들 뿐인걸까
반대 아냐? 우리가 탄소기반 생명체일텐데??
찾았다.