[9]
hangout | 20:43 | 조회 41 |루리웹
[6]
호가호위 | 21:17 | 조회 37 |루리웹
[9]
루리웹-713143637271 | 21:15 | 조회 56 |루리웹
[18]
KaidoHKS | 21:12 | 조회 6 |루리웹
[20]
루리웹-9116069340 | 21:13 | 조회 13 |루리웹
[8]
슈퍼미라 | 21:09 | 조회 21 |루리웹
[11]
그걸이핥고싶다 | 21:11 | 조회 35 |루리웹
[2]
여우 윤정원 | 20:56 | 조회 4 |루리웹
[4]
파인짱 | 17:55 | 조회 13 |루리웹
[4]
루리웹-5505018087 | 18:17 | 조회 11 |루리웹
[12]
기관총사수 | 21:05 | 조회 14 |루리웹
[24]
루리웹-0202659184 | 21:08 | 조회 20 |루리웹
[11]
보추의칼날 | 21:11 | 조회 6 |루리웹
[3]
루리웹-614824637 | 21:05 | 조회 32 |루리웹
[5]
루리웹-713143637271 | 21:05 | 조회 43 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다