[29]
Jejnndj | 15:28 | 조회 28 |루리웹
[7]
루리웹-7027937500 | 15:25 | 조회 18 |루리웹
[1]
토코♡유미♡사치코 | 15:24 | 조회 37 |루리웹
[5]
세피아라이트 | 15:26 | 조회 12 |루리웹
[25]
함떡마스터 | 15:24 | 조회 39 |루리웹
[12]
오미자만세 | 15:16 | 조회 60 |루리웹
[9]
요약빌런 | 14:33 | 조회 41 |루리웹
[22]
루리웹-7696264539 | 15:22 | 조회 35 |루리웹
[20]
보추의칼날 | 15:20 | 조회 9 |루리웹
[29]
푸에르토~리코 | 15:23 | 조회 25 |루리웹
[11]
고장공 | 15:19 | 조회 8 |루리웹
[13]
행복한강아지 | 15:21 | 조회 16 |루리웹
[2]
루리웹-7696264539 | 15:17 | 조회 54 |루리웹
[9]
무한돌격 | 15:17 | 조회 14 |루리웹
[16]
레플. | 15:13 | 조회 73 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다