[3]
민트진순부먹파인애플피자건포도 | 13:56 | 조회 33 |루리웹
[9]
루리웹-5564595033 | 14:05 | 조회 98 |루리웹
[6]
Into_You | 14:06 | 조회 24 |루리웹
[23]
루리웹-1355050795 | 14:05 | 조회 23 |루리웹
[3]
프로메탈러 MK.4 | 14:04 | 조회 71 |루리웹
[19]
사이버렉카기사협회대리 | 14:03 | 조회 45 |루리웹
[18]
루리웹-7696264539 | 14:03 | 조회 31 |루리웹
[5]
보추의칼날 | 14:02 | 조회 5 |루리웹
[21]
김점화 | 14:02 | 조회 4 |루리웹
[16]
빡빡이아저씨 | 13:58 | 조회 10 |루리웹
[4]
느와쨩 | 13:57 | 조회 32 |루리웹
[15]
정의의 버섯돌 | 13:53 | 조회 18 |루리웹
[17]
사이버렉카기사협회대리 | 13:57 | 조회 24 |루리웹
[1]
바닷바람 | 13:51 | 조회 6 |루리웹
[8]
猫ケ崎 夏步 | 13:56 | 조회 16 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다