[5]
저글링스크 | 08:57 | 조회 23 |루리웹
[7]
라스트리스 | 03:20 | 조회 19 |루리웹
[12]
루리웹-9116069340 | 08:54 | 조회 62 |루리웹
[15]
뽞뽞 | 08:52 | 조회 48 |루리웹
[9]
갈라파고시사스세소 | 08:50 | 조회 37 |루리웹
[7]
루리웹-9116069340 | 08:47 | 조회 53 |루리웹
[11]
클리토리텔레스 | 08:47 | 조회 63 |루리웹
[12]
루리웹-9116069340 | 08:43 | 조회 36 |루리웹
[3]
네리소나 | 08:47 | 조회 111 |루리웹
[14]
kakao99 | 08:35 | 조회 117 |루리웹
[5]
ㅇㅍㄹ였던자 | 08:33 | 조회 52 |루리웹
[27]
유우키 미아카 | 08:36 | 조회 10 |루리웹
[7]
밤끝살이 | 08:34 | 조회 25 |루리웹
[4]
| 08:31 | 조회 92 |루리웹
[12]
버스기사얌 | 08:32 | 조회 109 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다