[10]
행복한강아지 | 10:23 | 조회 15 |루리웹
[16]
| 10:28 | 조회 48 |루리웹
[4]
샤스라트 | 10:18 | 조회 5 |루리웹
[23]
루리웹-2012760087 | 10:28 | 조회 50 |루리웹
[6]
알판ver2 | 10:13 | 조회 27 |루리웹
[6]
퉁퉁이엄마모퉁이 | 10:20 | 조회 4 |루리웹
[7]
킺스클럽 | 10:28 | 조회 22 |루리웹
[6]
타키온허벅지페로페로 | 10:21 | 조회 27 |루리웹
[7]
아재개그 못참는부장님 | 10:21 | 조회 58 |루리웹
[9]
구마모토의광견쨩 | 10:19 | 조회 4 |루리웹
[13]
닉네임변경99 | 10:23 | 조회 40 |루리웹
[13]
닉네임변경99 | 10:19 | 조회 75 |루리웹
[33]
피파광 | 10:23 | 조회 53 |루리웹
[17]
DTS펑크 | 10:22 | 조회 7 |루리웹
[14]
요시키군 | 10:20 | 조회 6 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다