[19]
요시키군 | 25/09/06 | 조회 46 |루리웹
[10]
심장이 Bounce | 25/09/06 | 조회 88 |루리웹
[2]
통통몬 | 25/09/06 | 조회 34 |루리웹
[8]
대지뇨속 | 25/09/06 | 조회 7 |루리웹
[21]
백수해적 | 25/09/06 | 조회 42 |루리웹
[25]
백수해적 | 25/09/06 | 조회 21 |루리웹
[14]
잠만자는잠만보 | 25/09/06 | 조회 62 |루리웹
[13]
BeWith | 25/09/06 | 조회 19 |루리웹
[19]
파인짱 | 25/09/06 | 조회 17 |루리웹
[20]
토코♡유미♡사치코 | 25/09/06 | 조회 51 |루리웹
[15]
요시키군 | 25/09/06 | 조회 48 |루리웹
[4]
보추의칼날 | 25/09/06 | 조회 10 |루리웹
[11]
Mario 64 | 25/09/06 | 조회 46 |루리웹
[31]
루리웹-0202659184 | 25/09/06 | 조회 58 |루리웹
[16]
시진핑 | 25/09/06 | 조회 15 |루리웹
사실 도굴이 맞지 뭐
종친회 허락 받고 파야지
후손이라는 개념이 없어지면?
그래서 이번엔 또 어딜 털었소, 존스 박사?
이건 박물관에 가야해
소유권을 주장힐 후손이 없으면 발굴이지
어디서 들었는데 관리주체가 있는데 파면 도굴이고
관리주체가 없으면 발굴이라던가
그래서 무연고 묘는 발굴로 분류한다고... 그 동안
발굴한 건 사실상 개 큰 무연고 묘 캐낸 거로 보면 됨...
"정권에 따라 다름"
소송을 걸 후손이 없어지면?
굳이 따지자면
외관상 거기가 무덤인걸 알 수 없는 상태로 우연히 발견했으면 고고학임
작성자 프사땜에 난시오겠다