애초에 특정 작품이 문제다 이러면 항상 불타는 이유는 뻔하잖음
당장 지금 이름 나오는 윈드브레이커나 이니셜D 같은 만화들은 작가까지 죽일놈 취급하면서
정작 이런 게임들 보고 모방범죄 운운하는 말 나오면 저게 왜 원인이냐 그 놈들이 잘못한 거지 이러는 게 일상인데
당장 여기서 카드사들이 성범죄 이유로 야겜 검열할 때는 뭔 그딴 이유로 검열하냐고 분노한 게 여기 아니었냐
증거요? 게임중독법 만들자는 인간들도 증거만 보면 여기서 누구누구가 문제다 이러는 것 보다 훨씬 체계적인 증거 가져옴
그만싸워 씹덕들아
글 다 밀어버려 ㅋㅋ
나는 영향이 없다고는 단 한번도 생각 한적 없긴함
근데 그걸 따라하는 놈이 병.신이지 굳이 검열해야된다고는 생각 안함
윈드 브레이크 ㅈ같은 만화고 이거 따라할놈 많겠다고 첫화부터 생각했지만 네이버에서 내려야된다고 생각한적은 없음
어차피 욕할 사람 욕하고 빨 사람 빠는데
빠는 사람이 더 많다 → 비추보다 추천이 많다
욕할 사람이 더 많다 → 추천보다 비추가 많다
이 차이 그 이상 그 이하도 아님... 사이트 이용자의 대다수 성향에 따라 베스트 좀 잘 가는 주제가 있고 분리수거 좀 잘 가는 주제가 나뉘는 거지
뭔일 있었나보구만
작가도 죽일놈 취급했었나?
작가 죽일 놈 취급까지 한 적이 있음?? 윈브는 트레이싱때문에 까인 거같고
따라한 ㅄ들 욕하지 않았나??
증거가 있잖아! 하는 것도 웃긴 게
여기서 무병장수할 정도로 욕 먹는 게임규제 측도 증거는 가져옴. 그것도 인터넷에서 가져오는 것 보다 훨씬 체계적이고 논리적인
내가 좋아하는것은 검열될일없을거라는 짤 올리며 모든 규제를 검열이리고 선동하시던 분들이 원드브레이커는 맘껏 픽시충의 원흉이라 욕하더라
당연히 어떤건 특정 영역에 대한 영향력이 다른것에 비해 클 수도 있고, 반대로 어떤건 아닐수도 있는거 아님?
그거에 대한 반박을 실제 통계나 논문등 근거에 따라 하면 모를까 이런식으로 이게 문제있으면 저것도 문제가 있고, 이게 문제 없으면 저것도 문제가 없다는 식의 이분법적 분류가 더 이상한거 같은데?