< 귀칼은 원작은 쓰레기지만 유포터블 빨로 성공한 만화다 > 란 여론
원작 귀멸의 칼날이 유명해질 쯔음에 접해서 다 본 뒤에 귀칼의 주제 해석까지 보고나선
좋게 평가한 내 입장에선
귀멸의 칼날은 원작 자체가 엄청난 명작이다 -> X
귀멸의 칼날은 순수 유포터블 빨이다 -> X
귀멸의 칼날은 원작도 충분히 평작 이상은 하지만 거기에 애니의 덕도 봤다 -> O
라고 생각되는 타이밍 좋게 나온 소년만화 왕도물 정도는 된다고 보는데
유독 귀칼같은 경우 특히 극장판이나 애니로만 본 사람들이 자꾸 내려치기 하는게 많은거 같음
[22]
이편지는영국에서최초로시작되어 | 25/08/25 | 조회 31 |루리웹
[24]
춘전개조돼야닉바꿈 | 25/08/25 | 조회 15 |루리웹
[13]
사람걸렸네 | 25/08/25 | 조회 70 |루리웹
[8]
상하이조 | 25/08/25 | 조회 94 |루리웹
[8]
쿠르스와로 | 25/08/25 | 조회 28 |루리웹
[2]
루리웹-3364640 | 25/08/25 | 조회 27 |루리웹
[11]
그걸이핥고싶다 | 25/08/25 | 조회 53 |루리웹
[10]
HH_HH_FF_DF | 25/08/25 | 조회 24 |루리웹
[24]
R | 25/08/25 | 조회 22 |루리웹
[8]
루리웹-28749131 | 25/08/25 | 조회 33 |루리웹
[12]
쿠르스와로 | 25/08/25 | 조회 73 |루리웹
[3]
WokeDEI8647 | 25/08/25 | 조회 48 |루리웹
[3]
털ㅋ | 25/08/25 | 조회 16 |루리웹
[13]
쿠르스와로 | 25/08/25 | 조회 20 |루리웹
[17]
쿠르스와로 | 25/08/25 | 조회 63 |루리웹
※ 애초에 출하급 만화였으면 애니도 안 만들어졌다.
원작이 가능성없었으면 유포가 전력투자 할일은 없었겠지 ㅋㅋ
망작이었으면 유포터블이 손대지도 않았다.
내가 틀릴리 없다 그럼 내가 뭐가 되는가 그럼 원작이 쓰레기여야지! 전형이지 뭐
그냥 괜찮은거 끼리 만나서 시너지 엄청받은거 아닌지?
애초에 애니화 될정도면 어느정도 인기가 있다는 증거다
애니화 전 판매량 보면 그냥 살짝 잘나가는 작품?
이미 원작이 기본 이상을 하니 재밌는거. 뭔 부연설명이 이리많음?
그나마 최근 소년만화중엔 젤 무난하게 진행잘되고 엔딩도 잘남
원작에서 아쉬웠던 움직임을
유포가 잘 구현했다 봐야겠지
유포 : ㅋㅋ 어이없네
깔쌈하게 평생쓸돈 모으고 쿨하게 은퇴한 만화작가를 봐라
개부럽다
애초에 원작 까내리기 하는 애들이 ㅂㅅ임
원작의 설정 자체가 괜찮아서 애니화를 해도 크게 무너짐이 없었음
원작(성공) -> 애니화(성공)
유포터블 무새놈들은 이펙트로 떡칠되고 정지씬으로 때우는건 부정안하는데
인물작화 자체는 나쁘지 않은데 동화(움직임)는 이펙트로 눈속임하고
때우는 경향이 많음.