[5]
daisy__ | 16:14 | 조회 38 |루리웹
[2]
자연사를권장 | 15:39 | 조회 24 |루리웹
[10]
루리웹-5564595033 | 16:12 | 조회 20 |루리웹
[23]
감동브레이커 | 16:11 | 조회 65 |루리웹
[3]
Halol | 15:51 | 조회 6 |루리웹
[57]
만화그리는 핫산 | 16:11 | 조회 14 |루리웹
[8]
사일럭스 | 14:02 | 조회 1 |루리웹
[10]
펀치기사 | 25/08/16 | 조회 11 |루리웹
[15]
루리웹-7696264539 | 16:05 | 조회 56 |루리웹
[21]
안면인식 장애 | 16:06 | 조회 32 |루리웹
[6]
하즈키료2 | 14:14 | 조회 39 |루리웹
[6]
에보니 나이트호크 | 16:03 | 조회 57 |루리웹
[13]
멍청한놈 | 16:05 | 조회 41 |루리웹
[6]
野うさぎ | 16:04 | 조회 7 |루리웹
[15]
5324 | 16:04 | 조회 53 |루리웹
...? 삼성 지분을 '인수' 하겠다는 뜻임? 산다고? 아니면 달라고?
보조금지원명목으로 지분을 달라는거임.
보조금 주는 대신
보조금 만큼의 회사 지분을 "내놔" 하는거임
근데 인텔에 보조금 지원하는데 왜 삼성 지분을 달라는거야?
반도체법 지원금이 인텔만 국한된게 아니어서
민주당이든 공화당이든 다 개쉑들밖에 없구만
이럴줄 알았다 씹색기
이거...일본에서의 라인처럼 나중에 미국에서 삼성 먹으려고 하는거 아닌가?...
지분자체는 그렇게 크지 않음 한 1.6%정도
문제는 이재용도 비슷하게 가지고 있는데 경영권 쥐고 있음
나중에 이 지분 가지고 있는 미국에서 문제 제기할 수도 있지
기사 검색해보니
실로 샌더스 다운 이유네
돈도 안주고 지분부터 내놔라 ㅇㅈㄹ
그냥 보조금으로 삼성 주식을 사면 되잖아 ...