[5]
valuelessness | 08:36 | 조회 8 |루리웹
[1]
THE오이리턴즈! | 08:35 | 조회 21 |루리웹
[9]
사이버렉카기사협회대리 | 08:33 | 조회 70 |루리웹
[16]
피파광 | 08:29 | 조회 92 |루리웹
[7]
피파광 | 08:25 | 조회 88 |루리웹
[9]
FU☆FU | 08:29 | 조회 47 |루리웹
[11]
강등된 회원 | 08:29 | 조회 106 |루리웹
[15]
귀여운고스트 | 08:27 | 조회 22 |루리웹
[17]
5324 | 08:28 | 조회 74 |루리웹
[7]
거대한 토템 | 08:23 | 조회 18 |루리웹
[20]
강등된 회원 | 08:28 | 조회 58 |루리웹
[3]
AnYujin アン | 07:31 | 조회 81 |루리웹
[10]
SCP-1879 방문판매원 | 08:22 | 조회 129 |루리웹
[10]
Prophe12t | 08:15 | 조회 24 |루리웹
[38]
라이센 | 08:18 | 조회 124 |루리웹
저 형량이 의미 있는 형량임?
과실치상이라서 의도하지 않았다 판정 준거같은데
사실 동등하게 의사 성기를 짜른다고 해도 사실 의미는 없지
보니깐 수술 부작용인거같고
부작용 터질수 있어요 까지는 설명했는데 작살나요까지는 말안해서 설명은 했으니까 정상참작된듯
기존 수술이 있었다니.. 얼마나 간절했으면ㅠ
근데 유착은 어쩔 수 없는 것 같음
탈모약 보다 더 큰 돈을 벌 수 있는 약 = 성기 확대 약
끔찍하군
한번 수술하고
또 수술 하고
너덜너덜 한거 또 수술하다가 그런거라...
솔직히 거시기 크다고 수술하는건 너무 리스크가 크니
속이 좁은 파트너를 찾자
일반인이 조금 컸으면 좋겠는데 하는 경우는 안해도 되는데
가끔 진짜 새끼 손가락만한 사람이 있다고 함 성장기때 호르몬이상으로.. 이런 사람은 간절할듯
이미 두번이나 수술받아서 어려운 상태긴 했지만 그걸 설명하지 않은건 잘못이라는건가