[3]
쌈무도우피자 | 14:24 | 조회 37 |루리웹
[4]
Gouki | 13:48 | 조회 44 |루리웹
[10]
이젤론 | 14:20 | 조회 71 |루리웹
[33]
황토색집 | 14:24 | 조회 37 |루리웹
[5]
리사토메이 | 14:21 | 조회 56 |루리웹
[6]
DTS펑크 | 14:25 | 조회 7 |루리웹
[3]
마카맛 레몬 | 14:05 | 조회 2 |루리웹
[17]
리틀리리컬보육원장 | 14:23 | 조회 110 |루리웹
[7]
루리웹-2585411821 | 14:23 | 조회 7 |루리웹
[24]
wizwiz | 14:19 | 조회 25 |루리웹
[20]
오난 | 14:18 | 조회 31 |루리웹
[70]
고탄력_노끈 | 14:19 | 조회 70 |루리웹
[33]
지니란 | 14:18 | 조회 27 |루리웹
[14]
사일럭스 | 14:15 | 조회 14 |루리웹
[2]
Nuka-World | 14:15 | 조회 28 |루리웹
저렇게 획득된 정보는 판결에서 제외해야할 걸...
판사도 사람이라 영향이 있긴 한데
이게 유리하게 될지 불리하게 될지 판사성향이랑
변호사 누구썼는지랑 그날 판사기분에 따라 다를껄 ㅋㅋㅋ
알빠야?하면서 증거대로만 판결 땅땅ㅋㅋ
정답 : 판사 마음임
재판장이 증인으로서 역할을 할 수도 없고 증거재판주의기에 재판장에 검사 측이 제시한 증거물만 효력 있음.
배심원제면 모를까.. 안되지 않나
되겠나 ㅋㅋㅋㅋㅋ 있는 증거도 무시하는 마당에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ