[13]
이사령 | 19:13 | 조회 38 |루리웹
[22]
야옹야옹야옹냥 | 19:13 | 조회 39 |루리웹
[6]
참치는TUNA | 18:14 | 조회 40 |루리웹
[8]
리틀리리컬보육원장 | 19:00 | 조회 25 |루리웹
[10]
| 19:05 | 조회 13 |루리웹
[5]
빅짤방맨 | 18:43 | 조회 8 |루리웹
[16]
0등급 악마 | 19:09 | 조회 55 |루리웹
[19]
Prophe12t | 19:08 | 조회 3 |루리웹
[22]
뿍스 | 19:09 | 조회 39 |루리웹
[2]
AUBREY | 19:09 | 조회 14 |루리웹
[7]
호가호위 | 19:07 | 조회 67 |루리웹
[1]
웨스트라이크 | 18:20 | 조회 19 |루리웹
[10]
반짝이는 잔물결 | 19:07 | 조회 29 |루리웹
[2]
Prophe12t | 19:06 | 조회 16 |루리웹
[2]
보추의칼날 | 19:03 | 조회 7 |루리웹
'거의'
거의 확실이라고 하는 논문이라니 귀하군요
말도 안돼 내가 실시간으로 인생을 조지고 있을리가 없어
거의인게 포인트
과학에서 100%는 꺼내지 않지. 예외는 꼭 있거든
기초적인 수학공식 a/a=1이라는 것도 '거의' 성립하는거랑 마찬가지. 예외가 존재하니
정답! 루트 마이너스 일!
만약 내가 통속의 뇌가 아니라면?
통속의 뇌라거 생각하고 뇌를 빼고 살면서 실시간으로 인생을 조지고 있는거라면?
삼양라면?
우리가 통속의 뇌가 아니라면?
실제로 인생을 조지고 있는거라면?
이제 시뮬레이션 우주 가설이 거의 확실한 이유라는 제목의 논문 올라오면 되나
그런거 구라고 사실 우리는 미친 과학자가 전기충격을 주는 통속의 뇌인게 당연하잖아
그래서 뭔 내용인데
그럼 사실상 창조된거 ㄷㄷㄷㄷ
철학과 ㄷㄷ