[11]
만화그리는 핫산 | 20:54 | 조회 38 |루리웹
[6]
막걸리가좋아 | 20:26 | 조회 12 |루리웹
[26]
aespaKarina | 20:51 | 조회 48 |루리웹
[7]
스퀴그키우는그롯 | 19:10 | 조회 32 |루리웹
[16]
대동강BEER | 20:47 | 조회 32 |루리웹
[19]
파이올렛 | 20:46 | 조회 28 |루리웹
[14]
황금달 | 20:45 | 조회 19 |루리웹
[6]
쿱쿱이젠 | 25/08/13 | 조회 49 |루리웹
[13]
아재개그 못참는부장님 | 20:06 | 조회 38 |루리웹
[0]
발빠진 쥐 | 20:39 | 조회 38 |루리웹
[4]
코로로코 | 20:47 | 조회 34 |루리웹
[3]
CYNBYF5M | 20:44 | 조회 10 |루리웹
[14]
루리웹-28749131 | 20:40 | 조회 32 |루리웹
[9]
피파광 | 20:43 | 조회 40 |루리웹
[8]
이젠정말운동뿐이야 | 20:40 | 조회 57 |루리웹
독립 의지나 주체가 없는 국가에 누가 좋다고 독립을 쥐어주겠나
딱히 독립할 의지가 없어도
승전국이 이익이 되겠다고 판단하면 독립시키겠지
물론 당사자의 의견도 어느정도 고려하긴 하겠지만
2차대전 이후의 독립한 식민지가 모두 독립운동 했던 건 아님
그리고 한국 독립은 승전국 영국의 이익에 반하는 거였지.
홍커우 항거가 없었으면 장제스가 으리 일본 밑이건 말건 상관 안했겠지
자력으로 독립할수있었으면 애초에 식민지가 되지도 않았겠지
저항의지의 천명
기회를 잡는건 준비된 사람들이라는 말이 있지.
조상님들은 그 준비된 사람들이었다.
천하의 미국도 프랑스가 도와줘서 겨우 이겼고
베트남, 인니 독립전쟁도 미국, un 등이 지원해줘서 종결됐음
애당초 남의 힘 빌려 독립하는 건 문제가 되지 않아
독립되고 나서 그 나라를 잘 꾸려 나갈 준비가 돼 있는가가 더 중요하지
미국도 프랑스 덕에 독립 할수 있었는데 뭐. 그전에는 내내 영국군에게 졌음 당시 영국군은 세계최강 군이라서.