광대 아저씨. 다른 가상 그룹인 플레이브가 고소를했는데 판례가 있으면 고소할수있단거 아니에요? 그럼 여기있는 아저씨들 전부 위험한거아니에요? 

오 조지...아저씨가 친절히 설명해줄게... 어려운 문제가 아니란다.

2025가단50721 판례가 플레이브의 사례인데. 이 사례를 잘보면, 이렇게 알수있단다~

플레이

이어 “아바타는 사용자가 디지털 공간에서 자신을 나타내기 위해 사용하는 가상의 표현물로, 형법상 모욕죄는 사람의 사회적 평가라는 외부적 명예를 보호법익으로 삼고 있다”고 . 또 “현실 세계와 디지털 공간이 융합된 메타버스 시대에서는 아바타가 단순한 이미지가 아니라 사용자의 자기표현이자 정체성, 사회적 소통 수단이라는 점에서, 아바타에 대한 모욕도 실제 사용자의 외부적 명예를 침해할 수 있다”

특히 “아바타를 사용하는 사람의 정체가 알려져 있고, 다수 대중이 아바타와 사용자를 동일시하고 있는 경우에는 아바타에 대한 모욕이 곧 사용자에 대한 모욕이 될 수 있다”고 덧붙였다.

마지막 글을 보면 특히 부분에. 사례 부분에 아바타를 사용하는 사람의 정체가 알려져있는 경우엔 고소 요건이 충분하다는거란다...

아니 그러면 아저씨, 실제 얼굴과 실제 이름이 알려진경우엔 모욕죄로 인정된다는거에요? 그럼 특정맴버는 얼굴도 알려졌고, 이름도 알려졌는데... 그분에겐 모욕죄가 성립이되네요?

그렇단다~ 그리고 특히나, 그들이 발작하는 굴포차가 진실이라면, 굴 드립은 전부 고소가된단다~

그러면, 굴드립을 안쓰고 안전히 아저씨 주식이야기만 해도 충분하겠네요~

조지!!!!