ㅇㅇㄱ) 음저협은 신용정보회사 같은거구나
마치 신용정보회사가 채권자 동의 없이 채무자랑 멋대로 쇼부봐서 탕감해줄수 없는거랑 같은 맥락에서구나
고려할 수 있을때 고려하세요~
[15]
바닷바람 | 16:26 | 조회 23 |루리웹
[3]
하와와와와 | 16:27 | 조회 17 |루리웹
[5]
찌든때를부탁해 | 16:26 | 조회 5 |루리웹
[14]
메사이안소드 | 16:26 | 조회 37 |루리웹
[15]
데스티니드로우 | 16:25 | 조회 54 |루리웹
[6]
돌아온노아빌런 | 16:23 | 조회 20 |루리웹
[8]
다나의 슬픔 | 25/08/10 | 조회 13 |루리웹
[21]
lIlllllllllll | 16:25 | 조회 47 |루리웹
[15]
빡빡이아저씨 | 16:21 | 조회 20 |루리웹
[9]
루리웹-2637672441 | 16:17 | 조회 17 |루리웹
[31]
파묘하는 남자 | 16:22 | 조회 4 |루리웹
[4]
여름날파티에서 대학살 | 25/08/11 | 조회 14 |루리웹
[13]
㈜ 기륜㉿ | 16:18 | 조회 7 |루리웹
[26]
SCP-1879 방문판매원 | 16:21 | 조회 23 |루리웹
[25]
| 16:18 | 조회 27 |루리웹
애초에 관리대리인같은거니까
그리고 설령 동의를 다 받아서 깎아주자 하더라도 음저협에서 깎는걸 거부할수밖에 없는게
이걸로 깎아주면 앞으로 들어올 비슷한 사례에서도 깎아줄 수 밖에 없어짐 형평성의 문제 때문에
그럼 그때마다 지랄나는건 음저협이겠죠?
패를 안까봤으면 금액 책정이 외부로 안알려졌으니 내부적으로 깎은뒤 원래 이 금액이였어요! 할 수 있는데 ㅋㅋㅋㅋ
애초 65억원도 ㅇㅇㄱ소명자료를 바탕으로 계선해서 청구한거다. 깐거부터가 등신임.
저작권 관리 대행하는 민간기업이지 공기업이 아님
이미 사용료 자체는 깍아준거라 더 깍아주진 않을거고 깍고 싶으면 ㅇㅇㄱ이 직접 소송을 걸어야한다는 소리