[18]
소유무소유 | 13:25 | 조회 3666 |보배드림
[10]
모라카누 | 13:18 | 조회 4474 |보배드림
[11]
체데크 | 13:10 | 조회 3778 |보배드림
[10]
화끈한청바지 | 13:03 | 조회 4956 |보배드림
[4]
왕장군 | 12:53 | 조회 4606 |보배드림
[10]
파삥수 | 13:14 | 조회 2166 |보배드림
[15]
무궁화의눈물 | 13:11 | 조회 2269 |보배드림
[12]
컬럼버스 | 13:09 | 조회 2778 |보배드림
[40]
깜밥튀밥 | 13:07 | 조회 4274 |보배드림
[12]
사패산꼴데 | 13:07 | 조회 3175 |보배드림
[9]
체데크 | 13:00 | 조회 2985 |보배드림
[4]
체데크 | 12:48 | 조회 2203 |보배드림
[20]
한루살이 | 12:38 | 조회 2667 |보배드림
[18]
스마일거북이 | 12:33 | 조회 5350 |보배드림
[4]
슈팝파 | 12:48 | 조회 1582 |보배드림
전혀 억울할것도없고 둘다 멈출생각도없고 노답이네요
상대방도 글쓴이님 억울한 만큼 억울해요.
그래서 5:5인 겁니다.
보험사 의견에 따르면 될듯...
누구하나 좌우를 살피기 위해 정차가 없었고, 비슷한 속도로 서행을 한 것으로 보아? 억울할 게 없는 5:5 각자 처리가 합당합니다.
잘나와야 6:4?
둘다 억울함
한명만 섰어도 안 날 사고임
반반 우측차 우선적용해서 잘하면6:4 서로 각자 처리하는게 최선일듯
둘 다 직진인데, 둘 다 안섰으니, 과실은 거기서 거기..
내가 안섰는데, 너도 안서면 어떡하냐... 라고 하면 억울한거 인정~
머리 다 넣어놓고 멈춘건 의미 없습니다.
신호없는 교차로 개념으로 생각해야 하는 곳에서 왜 좌우확인도 없이 들이대지?
신호기없는 교차로 왜억울
사고는 끼리끼리
같은인간끼리 만났네요.
에혀
사고를 예측해 보는 훈련이 필요합니다...
보이지 않는 곳에는 사람이든 자동차든 무조건 있다는 생각을 하세요...그럼 사고는 날지언정 억울하지는 않답니다...