[8]
남항부두 | 25/09/16 | 조회 2596 |보배드림
[15]
gjao | 25/09/16 | 조회 4219 |보배드림
[5]
소유무소유 | 25/09/16 | 조회 810 |보배드림
[15]
신풍아 | 25/09/16 | 조회 806 |보배드림
[30]
사패산꼴데 | 25/09/16 | 조회 5152 |보배드림
[18]
윤빤스빤 | 25/09/16 | 조회 4320 |보배드림
[18]
소유무소유 | 25/09/16 | 조회 3707 |보배드림
[10]
모라카누 | 25/09/16 | 조회 4516 |보배드림
[11]
체데크 | 25/09/16 | 조회 3826 |보배드림
[10]
화끈한청바지 | 25/09/16 | 조회 5010 |보배드림
[4]
왕장군 | 25/09/16 | 조회 4650 |보배드림
[10]
파삥수 | 25/09/16 | 조회 2215 |보배드림
[15]
무궁화의눈물 | 25/09/16 | 조회 2318 |보배드림
[12]
컬럼버스 | 25/09/16 | 조회 2827 |보배드림
[40]
깜밥튀밥 | 25/09/16 | 조회 4318 |보배드림
돈 될 만한 기술은 슬쩍 훔쳐다가 만들어버리니 중소기업들이 살아 남을 수가 없음... 심지어 법원도 대기업 편임 ㅡㅡㅋ 벌금 액수도 적고 처벌도 ㅈㄴ 약함...
사법부가 공범...ㄷㄷ
징벌적 손해배상이 들어와야 하는 그 이유...
이거 고칠라믄 판새, 검새들은 변호사 개업 못하게 하거나,,
5년 후 변호사 시험 봐서 재응시 할수있게 법개정하지 않는이상 절대 고칠수 없음...
전관예우나,, 선배 후배 동원해서 로펌로비 들어가니 이길수가 없음...
판새검새변호사 존나 합작품.