[7]
Sunkyoo | 13:10 | 조회 2117 |보배드림
[8]
조명과탬버린이함께라면 | 12:48 | 조회 967 |보배드림
[4]
냥더쿠 | 12:45 | 조회 1314 |보배드림
[4]
붓다페스트 | 13:41 | 조회 919 |보배드림
[6]
안농운어디갔노 | 13:33 | 조회 1556 |보배드림
[18]
탄핵이답이다 | 13:09 | 조회 3904 |보배드림
[4]
콩Gspot쥐 | 12:53 | 조회 1132 |보배드림
[15]
gjao | 12:52 | 조회 2354 |보배드림
[6]
프로파일럿 | 12:47 | 조회 2153 |보배드림
[10]
사패산꼴데 | 12:57 | 조회 2291 |보배드림
[8]
구심점 | 12:54 | 조회 1290 |보배드림
[19]
체데크 | 12:39 | 조회 2275 |보배드림
[9]
병신은매가약 | 12:35 | 조회 1655 |보배드림
[8]
체데크 | 11:50 | 조회 3396 |보배드림
[8]
Orb | 11:25 | 조회 1235 |보배드림
도로교통법에..교차로내 차로변경금지라고...........판사를 조지야됨!!
제발 교차로에서 유도선좀 지키라고.. 버럭~
블박은 도대체 뭐가 과실인거냐
왜 100 대 0 이 아니냐구
과실 나눠먹기 쓰레기들
아직도 블박없던 시절에 하던 짓을 하고 있으니
판사새끼들은 진짜 현실감각이라고는 하나도 없네
운전한죄 20%잡은거야 미친판사색히야?
븅쉰 판사는 지 머리속에 유도선이 따로 있나보지...
개병쉰판사...
뭘 밝히나 모든 보험사가 저지랄인데
하여간 판사 개새끼들
길 가다가 하늘에서 벼락을 맞으면 본인 과실이 20 이라는 거네
20의 근거가 뭘까요?
판사 새끼들은 사회 부적응자들 모여있나
상식이 없는새끼들
2심은 개인이 대리가 안되니 보험사에서 변호사비용을 아끼려고 항소를 안하겠다고 한게 아닌가 합니다
보험사는 과실 10이라도 잇어야 쾌재거든요..
그런데 판레기 판결은 뭐냐??
판레기 판결이 저모양이 보험사가 이득보지.. 뭐있나?
보험사,경찰,법원이 너무 중구난방임
도로교통법은 한번 손보고 가야 됨
그리고 상식적으로 처리 안한 보험사나 경찰을 징벌하는 기관도 필요함
한문철이 도로교통법 개혁위원장 한번 해보는것도