[14]
울아버지 | 25/09/08 | 조회 4984 |보배드림
[19]
사패산꼴데 | 25/09/08 | 조회 4510 |보배드림
[36]
gjao | 25/09/08 | 조회 4093 |보배드림
[10]
프로파일럿 | 25/09/08 | 조회 2897 |보배드림
[6]
프로파일럿 | 25/09/08 | 조회 2619 |보배드림
[6]
이재명무병장수연구회 | 25/09/08 | 조회 2911 |보배드림
[4]
걸인28호 | 25/09/08 | 조회 4843 |보배드림
[4]
arminet | 25/09/08 | 조회 509 |보배드림
[4]
프로파일럿 | 25/09/08 | 조회 898 |보배드림
[8]
남항부두 | 25/09/08 | 조회 1956 |보배드림
[12]
윤옥에IN | 25/09/08 | 조회 3154 |보배드림
[1]
무궁화의눈물 | 25/09/08 | 조회 1647 |보배드림
[1]
바두기123 | 25/09/08 | 조회 778 |보배드림
[7]
링컨310 | 25/09/08 | 조회 3411 |보배드림
[21]
지오메트리 | 25/09/08 | 조회 3610 |보배드림
솔직히 사고가 왜났는지 모르겠네요.
유도선 넘어오는차 처음 본것도 아니실텐데.
그냥 영상만 보면 고의사고로 치부 될수도 있습니다.
금감원 민원 넣어유
블박 고의사고 가해자.
블박은 직진할것으로 예상됨.
상태 좌측깜빡이 이미 켰음. 블박이 이걸 못봤으면 운전하면 안됨.
사고 후에 좌측으로 틀어버림. 즉 블박 고의사고.
저걸 박는다고요 앞을 안보셨나 ?
과실 들어가겠네..블박 방어운전이라고는 1도 할생각이 없는듯 하네요.
9:1이면 땡큐인 듯