[7]
이재명무병장수연구회 | 11:08 | 조회 2071 |보배드림
[0]
보배드림 | 11:01 | 조회 2518 |보배드림
[5]
BetaMAXX | 11:00 | 조회 1845 |보배드림
[6]
이재명무병장수연구회 | 10:57 | 조회 2094 |보배드림
[2]
별의연금 | 10:57 | 조회 1698 |보배드림
[15]
쓴소리대왕 | 10:55 | 조회 1743 |보배드림
[11]
등꽃 | 10:49 | 조회 4531 |보배드림
[18]
사패산꼴데 | 10:48 | 조회 6407 |보배드림
[1]
별의연금 | 10:46 | 조회 1544 |보배드림
[26]
지오메트리 | 10:46 | 조회 4176 |보배드림
[5]
크림식빵 | 10:40 | 조회 1172 |보배드림
[20]
고이태훈소령아빠 | 10:36 | 조회 2633 |보배드림
[10]
네오그라피 | 10:32 | 조회 2409 |보배드림
[17]
레인28 | 10:30 | 조회 4044 |보배드림
[20]
냥더쿠 | 10:27 | 조회 6440 |보배드림
솔직히 사고가 왜났는지 모르겠네요.
유도선 넘어오는차 처음 본것도 아니실텐데.
그냥 영상만 보면 고의사고로 치부 될수도 있습니다.
금감원 민원 넣어유
블박 고의사고 가해자.
블박은 직진할것으로 예상됨.
상태 좌측깜빡이 이미 켰음. 블박이 이걸 못봤으면 운전하면 안됨.
사고 후에 좌측으로 틀어버림. 즉 블박 고의사고.
저걸 박는다고요 앞을 안보셨나 ?
과실 들어가겠네..블박 방어운전이라고는 1도 할생각이 없는듯 하네요.
9:1이면 땡큐인 듯