[5]
작은촛불 | 25/08/16 | 조회 1302 |보배드림
[2]
업보는반드시온다 | 25/08/16 | 조회 623 |보배드림
[4]
체데크 | 25/08/16 | 조회 699 |보배드림
[8]
라노아 | 25/08/16 | 조회 1914 |보배드림
[12]
프로파일럿 | 25/08/16 | 조회 2147 |보배드림
[6]
안단테1234 | 25/08/16 | 조회 3352 |보배드림
[5]
봄의왈츠네 | 25/08/16 | 조회 1689 |보배드림
[11]
Airdy | 25/08/16 | 조회 2003 |보배드림
[1]
소주가날기다림 | 25/08/16 | 조회 739 |보배드림
[2]
냥더쿠 | 25/08/16 | 조회 1852 |보배드림
[13]
윤빤스빤 | 25/08/16 | 조회 1932 |보배드림
[3]
I푸른밤하늘I | 25/08/16 | 조회 2267 |보배드림
[19]
캔디화이트 | 25/08/16 | 조회 4244 |보배드림
[14]
나도좋아 | 25/08/16 | 조회 4493 |보배드림
[3]
체데크 | 25/08/16 | 조회 2774 |보배드림
긁은건 알겠고
정확한 판단을 하려면 전후방 영상과
지금 멈춰있는 상태의 넓은 화각 사진이 필요합니다..
정차했으니 잘못 없다...는 아닙니다..
어떻게 정차했느냐가 중요하거든요..
보험사는 정지로 안보고
교행사고 라고 5 5 시작.
측면 블박기준 혼다 차량위치
양측차량 통행로 넓이를 따진다면 5 5 가능성이
높네요.
@람보르붕붕 전면에는 글쓴이분도
우측으로 바짝.
측면에는 상대방도 우측으로 바짝.
이사고는 그저 서로 재수없어서 발생한
사고로 보여집니다
멈춰 있는차 긁은거면 긁은쪽이 100
박았을 때 사진으로 블박차가 우측에 확실히 붙은 사진이 필요. 그렇다면 무과실 우겨야죠.