[12]
| 01:00 | 조회 0[17]
| 00:57 | 조회 0[10]
| 00:57 | 조회 0[6]
| 00:58 | 조회 0[10]
| 00:59 | 조회 0[7]
| 00:42 | 조회 0[19]
| 00:57 | 조회 0[1]
루리웹-9456551295 | 26/09/01 | 조회 0[9]
| 00:53 | 조회 0[3]
| 26/08/26 | 조회 0[4]
| 00:49 | 조회 0[11]
루리웹-1098847581 | 00:48 | 조회 0[11]
| 00:47 | 조회 0[11]
☆더피 후브즈☆ | 00:48 | 조회 0[7]
국대생 | 00:50 | 조회 0
연차에 집착하지 말아야 함
팀장일을 잘 할 것 같은가? 이게 1순위 판단요소지
능력이라는거가 평가하기가 너무 어려운 일인건가. 연차, 나이로 진급시키다보면 문제 생기던데.. 그나마 낫다 이거겠지?
성과로 해야지
이거 서술 트릭임.
육휴여부로 결정한거면 애초에 몇 년 근무한지 따지는 의미가 없고,
단순히 육휴가지고 떨어진 쪽이 시비거는거면 그 점을 문제시 해야 됨.
근데 저게 육아휴직을 써서 팀장 안 시켰다기보다 그냥 6년 근무한 사람이 회사에 필요한 사람으로 보여서 승진시킨건 아닌가??
회사에 필요한 사람이라기보단 그 팀장에 더 어울리는 사람으로 보여서??
회사가 그렇게 말한다고 해서 그게 사실일거란 보장도 없고
그걸 믿어줄사람도 많지 않으니 의견이 갈렸겠지
연속으로 근무한 사람이 아무래도 회사 입장에선 좋지 않나
육아휴직을 경력으로 처주냐 안주냐가 쟁점인데 퇴직금 산정 할 때 포함인지 보면 답 나오지 않음?
것보다 능력 뛰어난 사람을 올리는게 맞겠지만..
어려운 주제이기는 하다
육휴가 경력에소 빠진다고???
아 아직 공무원만 인정이구나
당연한거지만 희생하고 회사에 충성한 사람 올려야지
권리는 권리고 챙겨줄건 챙겨주는게 맞는거임