[0]
| 26/08/13 | 조회 0 |루리웹
[47]
| 08:00 | 조회 0 |루리웹
[1]
시간여행자 | 08:03 | 조회 385 |SLR클럽
[3]
루리웹-2825740854 | 07:37 | 조회 0 |루리웹
[1]
★물병자리 | 07:57 | 조회 264 |SLR클럽
[10]
| 07:55 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 07:54 | 조회 0 |루리웹
[6]
쿱쿱이젠 | 07:56 | 조회 0 |루리웹
[5]
모자무싸 | 07:40 | 조회 790 |보배드림
[4]
링컨310 | 07:38 | 조회 877 |보배드림
[17]
신 사 | 07:53 | 조회 0 |루리웹
[5]
| 07:31 | 조회 0 |루리웹
[27]
루리웹-2825740854 | 07:52 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-7696264539 | 07:49 | 조회 0 |루리웹
[15]
| 07:32 | 조회 0 |루리웹
전고체도 중국이 먼저 성공 시장진입 할거같고 나트륨배터리는 현재도 수년의 기술차이가 있다고 합니다
LFP배터리 분야는 중국이 몇단계 위고
휴머노이드 로봇에 사용될 배터리는 고밀화 배터리라서 중국 인산철은 못씁니다. 결국 삼원계 기술개발이 더 중요함.
중국이 삼원계 못만드는줄 아시는건 아니시죠?
2. 댓글의 주장이 과장되거나 틀린 부분 (LFP의 반격)
"중국 인산철(LFP)은 절대 못 쓴다"는 표현은 현실과 다소 차이가 있습니다.
초기/보급형 모델에서의 LFP 활용
연구용이나 극한의 고성능을 요구하는 로봇이 아닌, 공장·물류용 보급형 휴머노이드나 단순 작업용 로봇에서는 가격 경쟁력과 안전성(화재 위험성 낮음) 때문에 LFP 배터리를 장착해 시험하는 경우도 많습니다.
중국 LFP의 에너지 밀도 개선
중국 기업들(CATL 등)은 폼팩터 개선(CTP 기술 등)이나 망간을 첨가한 LMFP(리튬·망간·인산철) 기술을 통해 에너지 밀도 격차를 빠르게 줄이고 있습니다.
ㅋㅋㅋ