댓글(13)

• ump45의 샌드백16:09

  5252 ai(자칭)따위가 모든 경우의수를 이길리없잖아

• 루리웹-532556737216:10

  이거도 옛날 거 아닌가?

• 루리웹-71912627916:10

  아직도 별 차이 없음

• ?RED O16:10

  몇년전 llm들은 단기기억 측면에서 문제가 있어서 그런거 아님?

• 루리웹-71912627916:13

  https://youtube.com/shorts/RgwpjATbIzM?si=OMs6nvy2W3c5R6ve

• ?RED O16:15

  ㅋㅋㅋ 텔레포트하고 난리났네

• 루리웹-03462677516:10

  이미 고용시작 조졌는데, 낙관할만 하지

• ­푸른매16:11

  지맘대로 룰을 창조하네 ㅋㅋㅋㅋ

• 중랑구쮸쮸바16:11

  장기나 체스같은 무한루프에 빠질 수 있는 루틴이 존재하는 게임은 어쩔 수 없음

• 탕찌개개개16:19

  바둑은 어떻게 되는건지 ㅋㅋㅋㅋ

• Greatmothman16:11

  대기업끼리의 무한경쟁에 담판을 지을 수 있는 AI가 나와야 그때부터 낙관적일 수 있음.
  지금은 고래 등에 우리 삶만 피폐해질뿐임

• 루리웹-059991455816:18

  본문에서 지적하는게 바로 지금 사용하는 AI모델의 한계이자 개선이 필요한 문제인데 그림을 잘 그리려면 그림을 왕창 때려 넣어서 그림 잘 그리는 모델을 만들고 바둑을 잘 두려면 바둑 기보를 왕창넣어서 학습시켜야 하는데 대화형AI들은 답변을 잘 하도로 만든 거라서 당연히 체스를 잘 못함 그래서 OPENAI든 구글이든 별도로 게임을 잘하는 범용 모델을 개발 하고 있지

• Vault16:20

  딥블루랑 알파고, gpt랑 기반 기술이 꽤 달라서 둘이 비교하는게 옳은 비교가 아닌 것 같은데