[2]
ㅇㅇ(127.001) | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-0902486432 | 11:42 | 조회 0 |루리웹
[10]
감동브레이커 | 11:41 | 조회 0 |루리웹
[8]
유르시아 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[38]
실버젯 | 11:38 | 조회 0 |루리웹
[9]
-ROBLOX | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[30]
오지치즈 | 11:39 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-222722216 | 11:30 | 조회 0 |루리웹
[30]
피파광 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[18]
리틀리리컬보육원장 | 11:34 | 조회 0 |루리웹
[24]
하이데마리.W.슈나우퍼 | 11:37 | 조회 0 |루리웹
[8]
사연무새 | 11:37 | 조회 569 |SLR클럽
[13]
JS | 11:27 | 조회 591 |SLR클럽
[9]
사조룡 | 11:16 | 조회 897 |SLR클럽
[11]
스마일운이 | 11:21 | 조회 886 |SLR클럽
그렇타는 판결문은 없고 카더라는 있네예. 아마 사발 확율이 높을거 같음니더.
고의성 없다 판단한 판결이 있어요.
떠 먹여 달라고 하지마시고 찾아보세요.
다 아는거 본인이 모른다고 검색도 안해보고
아묻따 카더라라고 하시고 확률을 논하네요 ㅋㅋㅋ
http://lawtalknews.co.kr/article/MOMQYBJPRD4N
하긴....지지대로 뭘 넣든 만드는놈 맘이니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
다른 사람이 눈사람을 발로 찰 것 까지 감안해서 눈사람을 만들어야할 의무는 없죠.
눈사람 때문에 다친게 아니라
눈사람을 발로 차는 행위로 인한 상해이기 때문에 눈사람 만든 사람은 죄가 없음
눈사람 발로 차고 다니는 병sin이 대굴박 저능아 ㅋㅋ
손괴죄로 맞고소