대부분의 사람들은 자본, 생산수단이 뭔지 모름
그래서 인터넷에선 마르크스가 ㅈ밥 취급이지만
실상 학계에선 아직도 애증의 대상임
이 털보의 그림자에서 벗어난 것만으로 학자로선 큰 족적을 남기는 셈
[7]
하얀나방 | 25/12/03 | 조회 0 |루리웹
[26]
루리웹-28749131 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[6]
라그나로드몬 | 25/12/07 | 조회 0 |루리웹
[14]
베스킨라빈스아이스크림 만만세 | 13:55 | 조회 0 |루리웹
[9]
＼(*´▽｀)ノ심시미 | 13:53 | 조회 545 |SLR클럽
[15]
SEASORBIT | 13:57 | 조회 482 |SLR클럽
[13]
라그나롴 | 13:54 | 조회 0 |루리웹
[8]
부적팔이소녀 | 08:19 | 조회 0 |루리웹
[7]
그걸이핥고싶다 | 13:40 | 조회 0 |루리웹
[39]
이드사태 | 13:53 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-63138960147 | 13:50 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-1062589324 | 13:51 | 조회 0 |루리웹
[6]
사패산꼴데 | 13:43 | 조회 2011 |보배드림
[10]
하얀나방 | 13:49 | 조회 0 |루리웹
[13]
봉양 소년단 | 13:46 | 조회 0 |루리웹
막스 베버보단 차라리 케인스가 유물론적 변증법과 논리에 더 깊게 손가락을 집어넣었다 생각함 사실
자본주의를 연구하면 나오는 이름은 언제나 마르크스
마르크스 이론이 깊게 파면 아
어렵지만...
동시에
매우 직관적임. >> 부자를 죽여라
우리도 알 거 다 알음. "예전과 과거의 히스토리" 는 모르지만, '요즘, 현대사회' 기준의 자본과 생산수단은 빠삭하지.......
1. 자본 : 주식 발행해서 남의 돈 모으는 거. 아, 물론 의결권이랑 상속할 때는 '내회사' 임. 상속세가 너무 아까우니까 주식값 좀 떨구거나 양적분할도 하면서 겸사겸사 남의 돈을 또 ....아차차 남의 돈이 아니라 자본을 또 모으고.....
2. 생산수단 : 너, 나, 우리 + 적당한 기계 에서 → 요즘은 Ai 와 좀 더 고급진 기계 로 변화중
해장국 사장님 아님?
인문학 최종보스