댓글(44)

• TTLWR12/07

  고의로 조작한 게 아니라 ai를 맹신했다는 거 같은데..고의든 아니든 ai로 허위자료를 내면 어케되는지 한번 지켜볼만한 재판같네

• ¡Hola!12/07

  찾았으면 다시 검증 안하냐고 ㅋㅋ

• 오사마 빈 라덴12/07

  그냥 빼박 고의에 허위인데 무슨 ㅋㅋㅋ
  그럼 오가닉 판례조작 하면 허위냐 ㅋㅋㅋ

• dhkroffj12/07

  이거로 최근에 크게 터진것중 하나가
  농약통백셰프 그양반이었지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

• 초갈빌런12/07

  교차 검증을 하라는 교훈입니다.
  그래도 구라쟁이가 되었다면. .
  
  그럼 죽어!

• 길가에e름없는꽃12/07

  전문가가 아니고 이제 전문가 조무사인가

• 얗얗12/07

  한창 컴퓨터 조립하고 이것저것 알아볼때 처음엔 몰라도 나중가면 자꾸 없는정보 틀린정보 뱉는거보고 오염심각하구나 느끼고 전적으로 신뢰하지 않고있음

• THE·O12/07

  뭐 울나라 범죄는 의도를 보는 경향이 강하니깐
  조작으로 들어가진 않겠다만 업무상과실 정도는 받겠지

• 센모12/07

  AI특 근거자료 달라고하면 바로 말바꿈

• Anthi7??12/07

  너같이 핵심을 파고드는 사람은 처음이야

• tendat12/07

  가장 기초적인 프롬프팅도 안하고 막 사용하니까 그렇지

• 가면야옹이12/07

  에휴... 요즘 저런 인간들 너무 많음
  어느 대학 교수도 맨날 챗gpt로 논문 초안 작성해서 연구실에 던짐
  그러면 애꿎은 학생들이 찾아서 고쳐야 하는데, 당연히 인용도 가짜, 내용도 엉망, 쓸 수 있는 게 없음
  그래놓고서는 매번 1저자 본인이 가져감
  인간 말종 개쓰레기...

• 히틀러친구아돌프12/07

  국회나 정부 회의록에 분명 나와 있는 자료인데도
  여러 번 검색해야 찾을 수 있는 자료라는 이유만으로
  그런 자료 없다고 생까는 ai 답변도 봤음

• 야옹이대원머핀12/07

  판례가 실제로 있는지 검증을 해야 하는데 그걸 안했으면 잘못한 거지 걍
  
  인터넷으로 찾는다 치더라도 출처가 명확한 곳에서 찾는 건 당연한 거지 ai한테 물어보고 가져온 거라 난 책임이 없다고 하면 그건 무슨 ㅄ같은 소리인지

1 2 3