[22]
콩Gspot쥐 | 10:32 | 조회 3867 |보배드림
[22]
오지치즈 | 12:04 | 조회 0 |루리웹
[29]
금빛 | 12:03 | 조회 759 |SLR클럽
[16]
파란지하실 | 10:17 | 조회 1043 |보배드림
[18]
-無影- | 12:02 | 조회 2505 |SLR클럽
[4]
구라이야가레 | 10:13 | 조회 452 |보배드림
[42]
2찍감별사 | 11:53 | 조회 1981 |SLR클럽
[39]
알리짱 | 11:48 | 조회 1555 |SLR클럽
[17]
California.T | 11:35 | 조회 1780 |SLR클럽
[26]
흡혈귀nx10 | 11:31 | 조회 2211 |SLR클럽
[22]
밥무쓰예 | 11:21 | 조회 1632 |SLR클럽
[32]
! | 11:18 | 조회 1489 |SLR클럽
[9]
느와쨩 | 11:24 | 조회 0 |루리웹
[12]
메사이안소드 | 11:20 | 조회 0 |루리웹
[15]
오니유리 | 11:22 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요