[20]
루리웹-0902486432 | 16:12 | 조회 0 |루리웹
[40]
코파노 리키 | 16:11 | 조회 0 |루리웹
[1]
쿠르스와로 | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[13]
새해첫날 | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[7]
outsidaz | 16:08 | 조회 0 |루리웹
[12]
쿠르스와로 | 16:02 | 조회 0 |루리웹
[22]
실버젯 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[6]
클리토리텔레스 | 16:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
건성김미연 | 16:04 | 조회 0 |루리웹
[18]
냥냥하게담아주세요 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[9]
바@ng독면 | 15:56 | 조회 0 |루리웹
[13]
0등급 악마 | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-0902486432 | 16:04 | 조회 0 |루리웹
[16]
두치신비보열유리오또트인 | 15:56 | 조회 327 |SLR클럽
[14]
트리거해피 | 15:58 | 조회 340 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요