[5]
루리웹-2913546941 | 07:03 | 조회 0 |루리웹
[0]
㈜예수 | 07:02 | 조회 367 |SLR클럽
[12]
루리웹-3356003536 | 06:57 | 조회 0 |루리웹
[14]
실버젯 | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[5]
AnYujin アン | 06:29 | 조회 0 |루리웹
[10]
이나맞음 | 06:56 | 조회 0 |루리웹
[3]
트리티니 | 06:55 | 조회 384 |SLR클럽
[2]
사람귀두개발한개 | 06:53 | 조회 0 |루리웹
[16]
모자걸하실분 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
NGGN | 06:35 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-4235642879 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[12]
뱃살추남왕 | 06:43 | 조회 0 |루리웹
[4]
무비스타 | 06:50 | 조회 152 |SLR클럽
[3]
감동브레이커 | 06:51 | 조회 1286 |오늘의유머
[0]
(주)검찰 | 06:41 | 조회 301 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요