[2]
피파광 | 11:28 | 조회 0 |루리웹
[21]
| 12:14 | 조회 0 |루리웹
[11]
데드풀! | 12:12 | 조회 0 |루리웹
[12]
업힐머신 | 12:01 | 조회 1032 |보배드림
[15]
| 12:09 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-3356003536 | 12:10 | 조회 0 |루리웹
[2]
Orb | 11:48 | 조회 1183 |보배드림
[8]
사패산꼴데 | 11:30 | 조회 4878 |보배드림
[17]
세이파리 | 12:10 | 조회 0 |루리웹
[19]
피파광 | 12:10 | 조회 0 |루리웹
[4]
내부세차중독 | 11:18 | 조회 1256 |보배드림
[5]
황토색집 | 11:56 | 조회 0 |루리웹
[29]
JIGSAW | 11:02 | 조회 2025 |보배드림
[9]
ideality | 12:02 | 조회 0 |루리웹
[24]
대파는뚠뚠 | 10:51 | 조회 1127 |보배드림
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요