[2]
laserbeam682 | 25/12/05 | 조회 0 |루리웹
[18]
난폭한젤리해적단 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[17]
루리웹-1098847581 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[15]
神威 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[9]
운동사나이 | 14:38 | 조회 134 |SLR클럽
[3]
| 14:30 | 조회 0 |루리웹
[10]
라훔 | 14:34 | 조회 0 |루리웹
[11]
초강력 제오라이머 | 14:31 | 조회 0 |루리웹
[7]
루리웹-9653264731 | 14:07 | 조회 0 |루리웹
[6]
Starshiptostars | 13:14 | 조회 0 |루리웹
[21]
aespaKarina | 14:31 | 조회 0 |루리웹
[33]
너왜그러니? | 14:29 | 조회 0 |루리웹
[17]
스파르타쿠스. | 14:29 | 조회 0 |루리웹
[16]
영원의 폴라리스 | 14:25 | 조회 0 |루리웹
[11]
우리는좋은날 | 14:25 | 조회 276 |SLR클럽
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요