[15]
조나단크레인 | 18:12 | 조회 0 |루리웹
[9]
GabrielG.M | 18:14 | 조회 0 |루리웹
[4]
파이올렛 | 18:05 | 조회 0 |루리웹
[20]
이사령 | 18:13 | 조회 0 |루리웹
[3]
적방편이 | 16:30 | 조회 0 |루리웹
[6]
나오하 | 18:10 | 조회 0 |루리웹
[1]
루리웹-1909786127 | 25/12/05 | 조회 0 |루리웹
[24]
Yoci yo | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[11]
레플. | 18:03 | 조회 0 |루리웹
[8]
참치는TUNA | 15:19 | 조회 0 |루리웹
[12]
참외아래참호 | 18:07 | 조회 0 |루리웹
[24]
루리웹-0902486432 | 18:05 | 조회 0 |루리웹
[29]
잭오 | 18:09 | 조회 0 |루리웹
[16]
M.O.D.O.K | 18:07 | 조회 0 |루리웹
[7]
참외아래참호 | 18:06 | 조회 0 |루리웹
ㅈ고딩이랑 떡치고 벌 받고 있는 며느리
그래서 며느리 근황은 아디있나요..
그낭 양육권만 포기하면 됐는데
저러고 이혼해도 양육권이 엄마에게 가서 저격함
애엄마가 떡칠려고 아기를 모텔까지 데려간 여자를 양육권을 준다??????????? 이거 판사새끼 탄핵해야 됨.
그 와중에도 애는 돌본 점을 감안한 것 아닐까요.
불륜중에 애들 돌본거라 생각하나요
그냥 이혼책임이 여자에게 있어도
양육권은 무조건 여자가 우선권임
법이 문제임
판사가 문제가 아니라 판례(즉 관습법) 문제예요
물론 국회에서 이딴거 성문법으로 입법 안하고요