사형찬성론 중 제일 어처구니 없는 주장
"사형은 증거가 확실한 사람에게만 시키고 증거가 애매한 사람은 무기징역 주면됨"
??? 애초에 확실하지 않으면 징역은 커녕 벌금도 주면 안되지 않나?
[40]
ElonMusk | 08:21 | 조회 311 |SLR클럽
[13]
루리웹-2750915830 | 08:30 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-9456551295 | 08:26 | 조회 0 |루리웹
[32]
MSBS-762N | 08:26 | 조회 0 |루리웹
[8]
세바스찬바흐00 | 07:50 | 조회 834 |보배드림
[7]
달리는신짱구 | 07:50 | 조회 1873 |보배드림
[2]
속도사냥꾼 | 07:37 | 조회 533 |보배드림
[1]
체데크 | 07:21 | 조회 1146 |보배드림
[20]
불티나푸롭션 | 06:58 | 조회 2573 |보배드림
[6]
나인일레븐4s | 06:57 | 조회 1730 |보배드림
[1]
체데크 | 06:56 | 조회 903 |보배드림
[1]
황썅잉밍 | 06:44 | 조회 836 |보배드림
[4]
암약중인 두체 | 08:27 | 조회 0 |루리웹
[18]
정의의 버섯돌 | 08:21 | 조회 0 |루리웹
[8]
모트 | 08:22 | 조회 0 |루리웹
증거 방금 내가 만들어내서 사형 시켰는데 가짜 증거인건 20년 뒤에 밝혀졌대
증거 없으면 30분만에 재판 끝내고 형 집행하면 그만 아님?(진짜 해봄)
세계 10대 사법살인에 대한민국의 인혁당 사건이 꼭 들어가는데 사형 찬성하는 애들은 그냥 바보지...
솔직히 뉴스에 살인범 체포했다는 소식 들리면 우리나라 사람 중에서 "저거 확실한거 맞음?"이라고 말하는 사람 본 적 있음?
사형 찬성론자들은 현재의 사법체계를 가장 불신하면서 사형만 집행하면 대한민국의 사법체계가 완벽해질 거라고 믿는 모순을 가지고 있음. 없는 증거도 만들어내서 사람 죽인지 몇십년도 안 지난 나라에서
이런 거 암만 얘기해도 사건이 터지면 그 당시에는 분노에 이성이 멀어서 죽여라 이소리만 나옴. 아주 나중에 머리가 식어서 이성이 돌아와야 제대로 판단하지
ㅁㅊ 넘들 개많음.
증거가 확실? 지금에서 증거가 확실해도 나중에 시간이 지나서 달라지면 어쩌려고?
전제(=확실한 범인) 자체가 모순인데 개소리지..
더구나 우리나란 사법살인 전례까지 있으니 더더욱
증거불충분이라는 단어를 모르나?
아님 애초에 검찰은 완전무결한 집단이니 기소당한 이상 무조건 처벌받아야 한다는 건가?