[0]
재벌집막내아들 | 07:38 | 조회 177 |SLR클럽
[2]
카나데짱좋아 | 07:09 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1033764480 | 07:36 | 조회 0 |루리웹
[3]
후지미 요스케군 | 07:33 | 조회 0 |루리웹
[0]
alltopics | 07:32 | 조회 170 |SLR클럽
[4]
출입문닿습니다 | 07:26 | 조회 287 |SLR클럽
[9]
황토색집 | 07:23 | 조회 0 |루리웹
[4]
데어라이트 | 07:18 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-6851587088 | 07:12 | 조회 0 |루리웹
[0]
크루즈박 | 07:12 | 조회 163 |SLR클럽
[1]
스파르타쿠스. | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[10]
V-DKB | 07:01 | 조회 0 |루리웹
[8]
메사이안소드 | 06:57 | 조회 0 |루리웹
[1]
몽골리안갱뱅크림파이 | 06:48 | 조회 0 |루리웹
[8]
☆더피 후브즈☆ | 06:43 | 조회 0 |루리웹
애플은 좀 맞아도 돼
ㅌ.,..통...토...통쾌...해...했.,..어ㅏ
??? : 통쾌하지... 못하군요...
큰일은 역시 EU
기사 내용을 보면 애플이 말한 게 탄소중립이 아니거나 뭐에 미치지 못해서가 아니라 탄소중립을 광고에 사용하지 말라는 규정때문인 것 같네요.
그리고 이런 배경에는 현행 특정 제품에 대한 탄소중립이 기업의 탄소중립을 대변하지 못하는데 ESG를 홍보하는 기업들이 제품에만 이 악물고 탄소중립스럽게 활용하려고 한다고
하긴 특정 제품에만 탄소중립 키워드 넣는 건 허상이 좀 심하긴 하지...