[51]
VICE | 16:23 | 조회 0 |루리웹
[16]
루리웹-719126279 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[15]
하이데마리.W.슈나우퍼 | 16:18 | 조회 0 |루리웹
[29]
파테르에덴진실규명위원회 | 16:20 | 조회 0 |루리웹
[0]
찢썩렬 | 15:52 | 조회 260 |보배드림
[33]
삐삐비익삐락호 | 16:17 | 조회 0 |루리웹
[0]
오이김밥 | 15:14 | 조회 2903 |보배드림
[12]
rgti | 16:02 | 조회 499 |SLR클럽
[8]
[X100]Dreamer | 16:05 | 조회 1020 |SLR클럽
[14]
사쿠라치요. | 16:16 | 조회 0 |루리웹
[5]
조조의기묘한모험 | 16:15 | 조회 0 |루리웹
[11]
디바이드로끌려간NCR말년병장 | 16:14 | 조회 0 |루리웹
[5]
스파르타쿠스. | 16:06 | 조회 0 |루리웹
[28]
루리웹-12345678910 | 16:10 | 조회 0 |루리웹
[27]
루리웹-7890987657 | 16:11 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ