[1]
초코라떼를엎어버린 | 01:57 | 조회 0 |루리웹
[10]
루리웹-5285509522 | 01:51 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-5285509522 | 01:45 | 조회 0 |루리웹
[10]
호꼬아빠 | 01:19 | 조회 987 |보배드림
[10]
사스쾃치 | 01:53 | 조회 0 |루리웹
[2]
냥더쿠 | 00:47 | 조회 1145 |보배드림
[22]
e에스트e | 01:49 | 조회 0 |루리웹
[5]
냥더쿠 | 00:38 | 조회 1298 |보배드림
[0]
밥집사장 | 01:41 | 조회 79 |SLR클럽
[2]
(주)검찰 | 01:39 | 조회 74 |SLR클럽
[0]
루리웹-2655603212 | 01:46 | 조회 0 |루리웹
[8]
candy pop | 01:43 | 조회 0 |루리웹
[6]
제로 | 01:41 | 조회 0 |루리웹
[3]
파괴된 사나이 | 25/10/01 | 조회 0 |루리웹
[9]
| 01:40 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ