[36]
소금킹 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
고위공직자수사처 | 25/10/03 | 조회 994 |보배드림
[12]
타츠마키=사이타마 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[4]
지나다잠시 | 25/10/03 | 조회 1221 |보배드림
[7]
18대대선개표부정 | 25/10/03 | 조회 2464 |보배드림
[2]
마크리3년차 | 25/10/03 | 조회 1259 |보배드림
[3]
바이킹발할라 | 25/10/03 | 조회 1576 |보배드림
[14]
BLUCRLS | 25/10/03 | 조회 411 |SLR클럽
[10]
커트 핸슨 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
호타룽룽 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[8]
루리웹-2356817904 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[3]
루리웹-9116069340 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[19]
반짝이는 잔물결 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[27]
천기 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
[5]
젠틀주탱 | 25/10/03 | 조회 0 |루리웹
카메라가 문제가 아니라 등뒤에 빛 들어온 부분 등을 살펴보면 조명이 답 아닐까요?
현재 사진은 AI가 건드려서 입체감을 과장한 영상으로 추정되네요.
조명입니다
사진들이 전부 입체감이 좋던데 다 ai로 건든걸까요??

네. 조명에 대해서 조금만 배워보시면 저런 조명은 여러 조합에 의해서 합성된 결과물이라는것을 아시게될겁니다.
각 피사체마다 조명 각도가 다르잖아요?
여러 장면들을 합성하기전에는 불가능하지요.
조명..
조명+ 폰카로 찍어도 잘나옴
딱 봐도 조명이네요
카메라는 적당한 크롭바디도 가능하고, 결국 조명이 일을 다 하는 거죠
물론 저는 그런 수준이 못됩니다 ㅎㅎ