[12]
정의의 버섯돌 | 17:24 | 조회 0 |루리웹
[11]
익스터미나투스mk2 | 17:22 | 조회 0 |루리웹
[17]
남궁춘권 | 17:21 | 조회 0 |루리웹
[12]
UniqueAttacker | 17:21 | 조회 0 |루리웹
[31]
지정생존자 | 17:19 | 조회 0 |루리웹
[15]
행복한강아지 | 17:10 | 조회 0 |루리웹
[24]
닉네임변경99 | 17:14 | 조회 0 |루리웹
[41]
루리웹-3196247717 | 17:19 | 조회 0 |루리웹
[16]
이부프로펜 | 16:56 | 조회 2451 |보배드림
[16]
보추의칼날 | 17:15 | 조회 0 |루리웹
[16]
체데크 | 16:53 | 조회 5706 |보배드림
[13]
이그젝스바인 | 17:11 | 조회 0 |루리웹
[2]
BetaMAXX | 16:47 | 조회 1043 |보배드림
[2]
곡성탈출 | 16:29 | 조회 2708 |보배드림
[1]
찢썩렬 | 16:29 | 조회 932 |보배드림
저게 시발 어케 노PK얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 선수도 앞발임?
아스날팬이라 이겨서다행인데
걍 심판이 ㅂㅅ임
pk도안주고 카드줘야할거안주고 그냥 ㅂㅅ
축구에 4족보행하는 포지션도있음??
손에 공이 맞는다고 다 PK가 아님.
20-21까지는 플레이의 진행에 방해가 되었으면 PK였지만 21-22부터는 수비하는 선수가 공의 흐름을 방해할 의도를 있었는지를 1차로 봄.
이번 아스날 핸드볼 장면의 경우 뉴캐슬이 공을 올리기도 전에 태클을 시도하면서 손이 이미 올라가 있는 상태였고, 그 행동도 고의적인 것이 아니라 태클을 하면서 나오는 자연스러운 동작이기 때문에 의도성이 없다고 판단해서 var까지 진행했음에도 논-pk 인 것.