[5]
임팩트아치였던것 | 11:01 | 조회 0 |루리웹
[7]
건성김미연 | 10:06 | 조회 0 |루리웹
[5]
살아있는성인 | 11:03 | 조회 0 |루리웹
[5]
사람귀두개발한개 | 11:11 | 조회 0 |루리웹
[37]
갓지기 | 11:13 | 조회 0 |루리웹
[11]
야쿠모씨 | 11:02 | 조회 0 |루리웹
[13]
루리웹-7635183180 | 11:11 | 조회 0 |루리웹
[28]
진박인병환욱 | 11:09 | 조회 0 |루리웹
[20]
행복한강아지 | 11:09 | 조회 0 |루리웹
[9]
닉네임변경99 | 11:01 | 조회 0 |루리웹
[16]
라뷰린스 | 11:07 | 조회 0 |루리웹
[41]
니디티 | 11:10 | 조회 0 |루리웹
[12]
[西風]-날아라 | 10:56 | 조회 265 |SLR클럽
[13]
율욘세 | 11:03 | 조회 377 |SLR클럽
[0]
봉완미 | 11:00 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지