[10]
납세의무 | 09:11 | 조회 690 |보배드림
[14]
지구별외계인 | 09:19 | 조회 0 |루리웹
[14]
깜빡이 | 09:09 | 조회 2552 |보배드림
[1]
소유무소유 | 09:09 | 조회 817 |보배드림
[8]
ㅇㅍㄹ였던자 | 09:14 | 조회 0 |루리웹
[2]
대고구려연개소문 | 09:04 | 조회 413 |보배드림
[13]
하얀나방 | 09:19 | 조회 0 |루리웹
[9]
우량주 | 09:03 | 조회 1348 |보배드림
[14]
메사이안소드 | 09:20 | 조회 0 |루리웹
[6]
정신병환자2찍 | 08:59 | 조회 1486 |보배드림
[1]
지져스님 | 09:07 | 조회 0 |루리웹
[5]
우량주 | 08:33 | 조회 2686 |보배드림
[9]
강등된 회원 | 09:17 | 조회 0 |루리웹
[59]
우량주 | 08:10 | 조회 6895 |보배드림
[19]
내가가리폭포 | 09:15 | 조회 0 |루리웹
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지