[15]
pringles770 | 07:42 | 조회 0 |루리웹
[4]
Plant11 | 07:36 | 조회 0 |루리웹
[12]
pringles770 | 07:37 | 조회 0 |루리웹
[2]
NoDap | 02:55 | 조회 0 |루리웹
[11]
bbs | 07:38 | 조회 0 |루리웹
[8]
닉네임변경99 | 07:33 | 조회 0 |루리웹
[6]
깔깔유머전문가 | 25/09/29 | 조회 0 |루리웹
[6]
나혼자산다 | 07:33 | 조회 400 |SLR클럽
[5]
[西風]-날아라 | 07:32 | 조회 454 |SLR클럽
[10]
디독 | 07:25 | 조회 872 |오늘의유머
[6]
THE오이리턴즈! | 07:34 | 조회 0 |루리웹
[3]
코로로코 | 07:31 | 조회 0 |루리웹
[2]
지구별외계인 | 07:05 | 조회 0 |루리웹
[8]
ElonMusk | 07:24 | 조회 203 |SLR클럽
[12]
나혼자산다 | 07:28 | 조회 201 |SLR클럽
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지