[8]
루리웹-6942682108 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[10]
퉁퉁이엄마모퉁이 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[22]
aespaKarina | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[1]
LWHG | 25/09/25 | 조회 0 |루리웹
[21]
4T2=ㅈ까-게관위 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[27]
루리웹-1098847581 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[10]
별들사이를 걷는거인 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[4]
바코드닉네임 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[6]
루리웹-1098847581 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[30]
aespaKarina | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[20]
별들사이를 걷는거인 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[20]
체데크 | 25/09/28 | 조회 3472 |보배드림
[18]
안무호사장 | 25/09/28 | 조회 0 |루리웹
[7]
혼쭐 | 25/09/28 | 조회 2289 |보배드림
[8]
혼쭐 | 25/09/28 | 조회 1965 |보배드림
음...? 인건비로 10억 쓴게 이상하다는건가?
유치권 행사 들어가려면 법원에 허락 다 나왔을텐데??? 그냥 용역 자체가 잘못이라는 겨???
뭐가 문제란건지 모르겠는데..
시행사에서 뿌리는거임?
자칭 피해자가 올린글에 사정설명 하나도 없고 감정에만 호소하네
그것 말고는 내세울게 없어서 그런거 아닌가..
글만 읽어보면 시행사가 잘못한 상황에서 교보자산신탁이 어쩔 수 없이 용역이라도 써서 건물 확보한 것 같은데 뭐가 맞는건지