[4]
루리웹-1098847581 | 21:00 | 조회 0 |루리웹
[12]
밀 우 | 21:03 | 조회 0 |루리웹
[11]
루리웹-1098847581 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[12]
황금달 | 21:03 | 조회 0 |루리웹
[6]
saddes | 19:22 | 조회 0 |루리웹
[5]
BeWith | 20:27 | 조회 0 |루리웹
[17]
익스터미나투스mk2 | 20:58 | 조회 0 |루리웹
[29]
알케이데스 | 20:59 | 조회 0 |루리웹
[16]
엘프여고생 | 20:54 | 조회 0 |루리웹
[9]
California.T | 20:54 | 조회 395 |SLR클럽
[2]
루리웹-3151914405 | 20:57 | 조회 0 |루리웹
[13]
롱파르페 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
[7]
황교익 | 20:53 | 조회 0 |루리웹
[5]
Halol | 20:17 | 조회 0 |루리웹
[20]
맨하탄 카페 | 20:55 | 조회 0 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지