[5]
BoomFire | 20:12 | 조회 0 |루리웹
[4]
까나리먹고우웩우웩 | 20:15 | 조회 0 |루리웹
[21]
HH_HH_FF_DF | 20:16 | 조회 0 |루리웹
[2]
인드림 | 20:00 | 조회 0 |루리웹
[8]
조조의기묘한모험 | 20:07 | 조회 0 |루리웹
[11]
닉네임설정이다 | 20:11 | 조회 0 |루리웹
[1]
ITX-Saemaeul | 25/09/27 | 조회 0 |루리웹
[31]
바람01불어오는 곳 | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[30]
PC2 | 20:09 | 조회 0 |루리웹
[16]
MSBS-762N | 19:57 | 조회 0 |루리웹
[5]
루리웹-1098847581 | 20:03 | 조회 0 |루리웹
[19]
검은침묵 | 20:06 | 조회 0 |루리웹
[25]
안유댕 | 20:08 | 조회 0 |루리웹
[9]
황교익 | 20:02 | 조회 0 |루리웹
[12]
루루쨩 | 20:04 | 조회 0 |루리웹
그래서 저 뒤로 계속 흥하는 드립이
판사가 촉법범죄에 당해봐야 한다거나
판사가 전세사기에 당해봐야 한다거나
전세사기는 당한걸로 암 ㅋㅋㅋ
판례, 판례 하는데 일관 되지도 않음
저게 맨날 지들 입맛에 맞는 거 가져오니까 노답이야
판결 사례들 뜯어보면 법이 이상한것보다 판례가 이상해서 그거 따라가는 경우가 훨씬 많더라고
교수대로 사람 죽이던 쓰레기들이 저질러놓은거 그대로 따라가는게 도대체 뭔 의미가 있는지